Верховный суд запретил без согласия заемщика включать в сумму кредита страховку

МОСКВА

Верховный суд РФ признал незаконным включение в кредитные договоры обязательств по оплате страховки от несчастного случая без отдельного письменного согласия клиента. Об этом говорится в определении судебной коллегии по гражданским делам.

Поводом стало дело жителя Екатеринбурга, которому одновременно с потребительским кредитом почти на 2 миллиона рублей оформили полис добровольного страхования заемщика от несчастных случаев за 156 тысяч рублей. Позже мужчина попытался отказаться от страховки и вернуть деньги, но получил от банка отказ. Клиенту удалось добиться отмены страховки при поддержке финансового уполномоченного, но кредитная организация опротестовала решение в суде, разбирательства дошли до Верховного суда, пишет РИА Новости.

"Условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо приобретать услуги кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита или его исполнения могут быть включены в индивидуальные условия договора потребительского кредита только тогда, когда заемщик выразил в письменной форме свое согласие на это в заявлении о предоставлении потребительского кредита", – указано в определении инстанции.

Клиент должен иметь возможность согласиться или отказаться от дополнительных услуг. При этом не допускается проставление кредитором отметок о согласии заемщика, а также формирование условий, предполагающих изначальное согласие заемщика на предоставление ему допуслуг.

Суд обратил внимание, что в кредитный договор екатеринбуржца было включено заключение договора страхования с единственным заранее определенным страховщиком. При этом на первой странице заявления о предоставлении кредита нет подписи мужчины, также никаких отметок нет в разделе "Выражаю свое согласие / несогласие на заключение договора добровольного страхования".

Подписание клиентом индивидуальных условий договора потребительского кредита не устраняет факт нарушения банком закона "О потребительском кредите", отмечено в определении.

ВС РФ отменил все предыдущие решения как незаконные. Дело направлено на новое рассмотрение.